Il contributo su Modulo24 Bilancio e Non Financial Reporting Il Sole 24 Ore
Il contributo su Modulo24 Bilancio e Non Financial Reporting Il Sole 24 Ore
L’art. 25 co. 2 lett. g) del DL 179/2012 indica, quale "requisito ostativo" per l’iscrizione alla sezione speciale del Eegistro delle Imprese, che la società non sia stata costituita da una fusione, scissione societaria o a seguito di cessione di azienda o di ramo di azienda.
L’appuntamento: 27 maggio 2026 - Circolo Ufficiali di Castelvecchio Verona
L’appuntamento: 28 maggio 2026, Università degli Studi di Padova
A cura del team ACB Valutazioni
Il contributo pubblicato sul sito di Studio Righini
La sentenza rappresenta una svolta storica nel diritto italiano della proprietà intellettuale
Le istruzioni e il modello REDDITI PF 2026 recepiscono la nuova misura della detrazione IRPEF per investimenti in start up innovative in regime "de minimis"
L’intervento nel modulo formativo "Strumenti di regolazione della crisi d’impresa: gli accordi e il piano di ristrutturazione"
L’appuntamento: 6 maggio 2026, ODCEC Padova
Guardalo in area riservata, nella sezione dedicata (Area Ricerca e Formazione)
L’appuntamento online: 21 aprile 2026
A cura del team ACB Valutazioni
L’appuntamento: 16 aprile 2026, Royal Hotel Carlton Bologna
L’appuntamento online: 16 aprile 2026
L’evento premia le eccellenze legali nei settori proprietà intellettuale, telecomunicazioni e media
L’appuntamento online riservato agli Studi ACB Member: 16 aprile 2026 ore 17.00
Guardalo in area riservata, nella sezione dedicata (Area Ricerca e Formazione)
Il contributo pubblicato sulle pagine di Advisor Private – Febbraio/Marzo 2026
Il contributo pubblicato sul sito di Studio Righini
L’Agenzia delle Entrate ha precisato che il regime forfetario può essere applicato dalle ODV e dalle APS, non commerciali oppure commerciali.
A cura del team ACB Valutazioni
L’appuntamento online: 11 marzo 2026 ore 10.00
L’appuntamento: 18 marzo 2026, Centro Congressi Interporto di Nola
In caso di accrediti sul conto corrente bancario del contribuente, la Cassazione precisa che occorre tenere distinto l’oggetto della prova contraria